RAW画像なんて触らない（撮るカメラが無い）けど
発売記念価格で￥22000（税別）らしいので買ってしまうかもしれん。
まぁ、「iPhoto」で充分ちゃジューブンなんだが…
それに「Adobe Store」って重いネ。
めったに行かないしイイケド…
登録:
コメントの投稿 (Atom)
-
OS をアップデートしてから、メール（9.3）の送信・受信ファイルとも、添付ファイルがあることを示す「クリップマーク」が表示されていませんでした。 検索してみたところ、メール設定での「ルール」を適用して「クリップマーク」を表示される方法が見つかり、自分の環境で試した... -
LM386と言う名のオーディオアンプICを使って、見よう見まねで作ってみました。 入手した部品に多少の違いはありますが、電子な知識が一切ありませんので、参考にさせてもらった回路（ひと様の考えた）、レイアウト（ひと様の考えた）からは、ほとんど変更してありません。 ...
こんにちは。「iPhoto」遅くないですか？2,000カット超えた辺りで使うのを止めました。
返信削除今、「Lightroom」と「Aperture」で迷ってます。
スタック機能が充実した「Aperture」の方が良いのですが、価格が…(;_;)
そうそう、両方ともRAWじゃなくても（疑似）現像機能があるので、jpeg等のデータもホワイトバランス変えたり…いろいろ便利ですよ(^^)v
��aki3manさん、いらっしゃいませ。
返信削除私は「iPhoto」のスピードに不満はあまりナイです。正直、iPhoto生活始めたのも2年ほど前ですし、それまではG4-QuickSilver（OS-9）で人生初のデジタルカメラ・IXY200に付いてたCanon純正ブラウザver1.7をメインで写真の管理をしてたものですから。
それに私は貧乏性？なのか、狙い過ぎなのか一度に撮る量が極端に少ない為、写真はあんまり貯まりません。出来の悪いのを速攻でゴミ箱へ捨ててしまいますし（もちろん「即」＆「問答無用」で空にします）、CD-ROMに入るぐらい貯まったら、これまた速攻で「チン」して外に保存です。
それにしても「2000カットオーバー」ってのは凄いですね。どんな状態になるのか想像もつきません。（たしか旧verのiPhotoだと「飛んじゃう」ってことドコかで見たことがあります）
そーいえば昔、知り合いのフォトグラファーさんが外国製のデジタルカメラ（Sinarって名前・マークが意味もなく好きでした）で撮った画像を、これまた外国製の（もちろん海外語）ソフトで現像処理してたのを、「何してんだろ？」って思いながらもボーッと眺めてたのを思い出しました。
追伸、どーやらコッチでもよーやく白い物が降りそーです（笑
また来ちゃいました。今除雪を終えた所です(^^)
返信削除CanonのImageBrowserは私も使ってました。
iPhotoは勝手に日付で管理されるので重宝しましたが、今は最初に読み込む時間がかかりすぎて使わなくなりました。
いつも仕事では一度の撮影で500~800カットも撮るので、プライベートでもついつい撮りすぎちゃうんです(^^;;
HDに今では１万カット以上の写真が入っていて、さすがに管理が大変になっちゃいました。で、「Lightroom」と「Aperture」で迷っています。
ジナーはスイス製のカメラで、2200万画素のデジタルバックが出ています。私も使った事がありますが、確か撮影〜現像はイスラエル製のソフトだったはずです。素晴らしいカメラですが、デジタルバックだけで300万オーバー、１カットのファイルサイズが130MBと言う化け物です(^^;;
まずはコチラから…
返信削除＞ImageBrowser
なかなか優れたソフトだった気がします（コレしか使ったことが無かったのですが）。バージョンUPして使いにくかったりした時は前のモノに戻したりして、結構長い間使ってました。
＞iPhotoは
確かに最初の読み込みは遅かったですね。それに「独自の名前（ファイル名？）」を付けた画像のインデックスプリント？みたいな事が出来ないのがヤなところ。
＞「Lightroom」と「Aperture」
Apertureを使うには機械に要求するハードルが高すぎて（笑
使ったことはありません。試しに入れたLightroomは見た目もカッコよくて面白そーだったのですか、当時英語モノだった（日本語パッチがあったけど）ので、後戻り出来なくなる前に使用を止めました。
＞イスラエル製のソフト
そーでした！「さすが軍事用！」なんて話してた事思い出しました（笑